먼저 해당 확정수익보장 약정이 분양계약의 내용에 포함된 것인지에 대해 다툼이 발생하였고,  

다음으로 수익을 지급하지 못한 것인지에 대한 다툼이 발생하였습니다.

분양계약서에는 해당 확정수익보장약정이 없었기에 피고가 이를 적극적으로 다투었지만,

상대의 확정수익보장한다는 약속을 믿고 분양계약을 체결하기까지의 과정에 대하여 주장증명하여

최종적으로 의뢰인들은 분양계약을 해제하고 돈을 모두 돌려받을 수 있었습니다.